Juez estadounidense desestima caso de 'publicidad engañosa' de Ana de Armas

Gracias por contactarnos. Hemos recibido su envío.

Es hora de dejar sus De Armas.

Un par de fanáticos agraviados de Ana de Armas fueron mostrados a la puerta de la sala del tribunal el lunes después de que un molesto juez de distrito de Estados Unidos desestimara su demanda de 5 millones de dólares contra Universal Pictures.

Conor Woulfe y Paul Michael Rosza pedían una indemnización por los daños sufridos después de gastar 4 dólares para alquilar la comedia romántica de 2019 “Yesterday” en Amazon Prime, basándose en haber visto a la actriz de “Knives Out” en un tráiler oficial. De Armas fue completamente eliminado de la impresión final.

El juez presidente Stephen Wilson tomó la decisión de finalmente ponerse del lado de Universal después de rechazar los cargos de “tergiversación” presentados contra la comedia romántica musical. Citó su despido como un "daño autoinfligido" causado por las maniobras legales poco inteligentes de los demandantes, según Deadline.

El dúo no tan dinámico parecía haber molestado al juez con múltiples enmiendas a su demanda original de 2022, que había sido desestimada antes.

Según Wilson, Woulfe cometió un error de una vez por todas después de que se reveló que el hombre de Maryland había alquilado la película ofensiva por segunda vez en Google Play, aparentemente para presentar un reclamo similar contra Google. Según los informes, De Armas figuraba como parte del elenco de “Yesterday” en el sitio en ese momento.

“En cada desestimación anterior, el Tribunal ha delineado claramente los inconvenientes de la denuncia y ha permitido enmiendas sucesivas”, escribió Wilson en una ardiente orden de nueve páginas. “Sin embargo, ahora al Tribunal le parece que realizar más enmiendas sería inútil. En consecuencia, el despido es sin autorización de modificación. Esta es la tercera vez que el demandante modifica su demanda y será la última”.

Wilson añadió que Woulfe "no ha ofrecido ninguna explicación de por qué creía que la versión de 'Yesterday' a la que accedieron en Google Play sería una versión diferente de la película a la que accedieron en Amazon".

Según la demanda, la película “no pudo confiar en la fama de los actores que interpretaban a Jack Malik o Ellie (Lily James) para maximizar las ventas y alquileres de entradas y películas... en consecuencia, el acusado utilizó la fama, el resplandor y la brillantez de la Sra. De Armas para promover la película al incluir sus escenas en los avances de la película que anuncian 'Yesterday'”.

El guionista de “Yesterday”, Richard Curtis, explicó a Cinemablend que de Armas, de 35 años, fue elegido originalmente como el interés amoroso del personaje principal de la película, Jack Malik (interpretado por Himesh Patel), pero luego fue eliminado cuando el público de prueba reaccionó mal a la trama del triángulo amoroso.

A pesar de haber sido eliminado del producto final, Armas todavía aparece en el avance de la película.

El Post contactó a Universal y Armas para hacer comentarios.

Universal argumentó ante el tribunal que los avances de películas estaban protegidos por la Primera Enmienda como "trabajo artístico y expresivo".

El estudio también argumentó que, si la demanda continúa, abriría la puerta a “un litigio oneroso cada vez que un espectador afirmara estar decepcionado con la cantidad de cualquier persona o escena que vio en el tráiler estaba en la película final; con si la película encajaba en el tipo de género que decían esperar; o cualquiera de un número ilimitado de decepciones que un espectador podría reclamar”.

Y aunque el juez Wilson concluyó que las afirmaciones sobre publicidad falsa sólo podían mantenerse cuando una "parte significativa" de "consumidores razonables" podía ser engañada, expresó cierta simpatía hacia el punto de vista de los demandantes criticados.

"Universal tiene razón en que los avances implican cierta creatividad y discreción editorial, pero esta creatividad no supera la naturaleza comercial de un avance", escribió Wilson, según Variety. "En esencia, un avance es un anuncio diseñado para vender una película brindando a los consumidores una vista previa de la película".